The decision rested on the assertion that minimum resale price maintenance is indistinguishable in economic effect from naked horizontal price fixing by a cartel.

Decyzja opierała się na twierdzeniu, że minimalne utrzymanie ceny odsprzedaży jest nie do odróżnienia w gospodarczym skutku z nagiej poziomej zmowy cenowej przez kartel.

In State Oil Co. v. Khan, the US Supreme Court held that vertical price fixing is no longer considered a per se violation of the Sherman Act, but horizontal price fixing is still considered a breach of the Sherman Act.

Z wielką pompą Co. naftowy p-ko Chanowi, amerykański Sąd Najwyższy orzekł, że pion zmowa cenowa nie jest uznawana już jako taki złamanie Shermana ustawa, ale pozioma zmowa cenowa jest uznawana wciąż za naruszyć Shermana ustawa.